Onlangs heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), de strop over de cryptocurrency markt steeds strakker aangetrokken. Aanvankelijke rechtszaken tegen Ripple, en tokenuitgever LBRY, zijn geëscaleerd tot een strijd tegen exchanges, staking, en zelfs stablecoins in de vorm van BUSD. Een bekende cryptoblogger wijst erop dat de SEC mogelijk een verborgen agenda heeft bij deze operaties.
SEC in oorlog met de hele cryptocurrency industrie
In een recente column van Forbes behandelde een bekende cryptoblogger, Emily Nicolle, een zeer moeilijk en controversieel onderwerp. Ze belichtte de acties die de SEC momenteel onderneemt en wat de gevolgen zouden kunnen zijn.
De recente tijd voor de Securities and Exchange Commission, is een periode geweest van het presenteren van kanonnen en het richten van objecten in de cryptocurrency arena. Na Ripple en LBRY was het tijd voor Kraken, evenals Paxos. In het geval van de laatste wordt gesproken over een indirecte klap voor Binance, de exchange die de stablecoin BUSD beheert. Ondanks het feit dat Binance geen directe uitgever van de munt is, lijken de acties van de SEC hier, in de context van het platform, volkomen onbedoeld. Alle bovengenoemde entiteiten staan op de drempel van soortgelijke beschuldigingen. Ze betreffen de handel in ongeregistreerde effecten.
Zullen banken cryptocurrencies in bewaring nemen?
Hiermee wijst het Amerikaanse agentschap op de fouten van de cryptocurrency sector en wijst het op de zwakheden ervan. Deze acties kunnen banken bevoordelen, die volgens Emily Nicolle op de drempel staan van het in bewaring nemen van cryptocurrencies die in het bezit zijn van Amerikanen. Dit is allemaal het gevolg van nieuw onthulde regels ter bescherming van digitale activa. Deze oplossingen worden naar verluidt gesteund door Wall Street. Geconfronteerd met zo’n sterke tegenstander zouden jonge start-ups die “proberen de financiën opnieuw uit te vinden” ernstige problemen kunnen ondervinden.
Natuurlijk zijn er ook spelers op de markt die het goed doen en menen te voldoen aan alle voorgestelde regels. Onder hen zijn onder meer Coinbase en Gemini exchanges. Hoewel de handelsvolumes laag blijven, zouden de inkomsten die de zorg voor crypto oplevert cruciaal kunnen blijken voor hun functioneren.
Maak je eigen product, of neem een bestaand product over
Veel grote namen in de financiële wereld investeren in cryptocurrencies. Daarbij maken ze gebruik van bewaaroplossingen zoals Standard Custody van PolySign, Copper Technologies Ltd. en Zodia Custody. Deze entiteiten krijgen onvermijdelijk een geduchte reputatie door deze connecties. Door technologisch wendbaar te blijven, staan ze op de radar van banken. Wie cryptocurrency custody oplossingen wil implementeren heeft nu twee opties. Een concurrerend product maken, of een bestaand product overnemen. Wat ze ook kiezen, er zijn veel aanwijzingen dat de SEC het hen gemakkelijker maakt om actie te ondernemen.
