De Securities and Exchange Commission blijft onvermoeibaar, terwijl ze vraagt om gedeelten van de procedure te vernietigen of zelfs te annuleren. De instantie blijft zich zorgen maken over de expert en wijst op een bekende advocaat als publieke provocateur.
SEC geeft niet op
De afgelopen week berichtten we in een artikel met de titel: “Weer winst voor Ripple – Rechter Analisa Torres verwerpt SEC’s motie om bezwaar tegen Amici’s deelname te vernietigen” over de komende hoorzitting met experts. De strijd tussen Ripple en de SEC is echter nog niet voorbij.
De SEC blijft standvastig. Ze suggereren dat de hoorzitting van expert Patrick Doody, kan leiden tot niet nader gespecificeerde bewegingen van de kant van XRP beleggers. Dezelfde mensen die al sinds het begin van de rechtszaak waarde op hun investering verliezen. Het bureau wees er dus op dat 11 van de 17 ingediende bijlagen niet door de rechter openbaar gemaakt mogen worden, omdat ze zelfs Doody’s leven kunnen bedreigen.
Als gevolg daarvan hield Ripple samen met de SEC een vergadering om te bespreken welke van de bijlagen openbaar gemaakt kunnen worden en welke vertrouwelijk moeten worden gemaakt.
Zoals het agentschap in een officiële mededeling stelt:
“De SEC erkent dat de voorgestelde redacties in oppositie en het verzegelen van de 11 bijlagen nauw zijn afgestemd op de hogere waarde van het beschermen van de veiligheid van getuigen in het licht van de waarschijnlijkheid dat vroegere pesterijen en bedreigingen zullen voortduren als dergelijke stappen uitblijven”
John Deaton aangeklaagd
De houding van de SEC wordt gevoed door het advies van haar vertegenwoordigers, die erop wijzen dat de advocaat John Deaton via Twitter bepaalde informatie over Doody openbaar maakte, die de SEC geheim wilde houden.
De officiële brief luidt:
“Hoewel een deel van de informatie die de SEC wil verzegelen al door de advocaat van de rekwestranten, John Deaton, openbaar is gemaakt, verzoekt de SEC dat dit en ander materiaal verzegeld wordt om verdere bedreigingen en intimidatie van de deskundige van de SEC te voorkomen.”
Het bureau vervolgt:
“Elke bijkomende onthulling van informatie over de expert of zijn adviezen, met inbegrip van de onthulling van materiaal dat al openbaar is, zal leiden tot bijkomende bedreigingen en pesterijen van de expert.”
Hogan in de verdediging van Deaton
Intussen wijst Jeremy Hogen, een andere advocaat die bekend is met de Ripple vs. SEC zaak, erop dat Deaton het volste recht heeft zijn mening te geven over de getuige-deskundige van de SEC. Volgens hem is het belachelijk dat het agentschap de opmerking van de advocaat opvat als een bedreiging, of pesterij, die waarschijnlijk de woede van de XRP gemeenschap verder zal aanwakkeren.
De beslissing om de getuigenis van de expert achter te houden of openbaar te maken blijft dus bij rechter Analisa Torres.
