U.S. District Judge Analisa Torres heeft de poging van de Securities and Exchange Commission (SEC) in de zaak van het cryptobedrijf Ripple om een tussentijds hoger beroep te krijgen resoluut afgewezen, door te concluderen dat het bureau er niet in is geslaagd om overtuigend bewijs te leveren dat een hoger beroep een definitieve afronding van de rechtszaak zou hebben bespoedigd.
Belangrijkste uitspraak over Ripple
“Bij gebrek aan overtuigende argumenten wordt de motie van de SEC om het tussentijds beroep te certificeren ondubbelzinnig afgewezen en wordt de motie om te schorsen onnodig geacht,” – kondigde Torres aan in haar uitspraak van dinsdag in de US District Court for the Southern District of New York.
Met het oog op deze beslissing is er een voortzettingszitting vastgesteld voor 23 april 2024. Rechter Torres sprak ook de verwachting uit dat, voorafgaand aan het begin van de formele preprocessuele conferentie, de raadslieden van beide partijen en de partijen zelf elkaar ten minste een uur persoonlijk zullen ontmoeten om een mogelijke schikking in deze langlopende strijd te overwegen.
SEC in onsuccesvol tegenoffensief
In augustus diende de SEC een motie in bij de Amerikaanse arrondissementsrechtbank in het zuidelijke district van New York met een verzoek tot certificering van het tussentijdse beroep. Op dat moment voerden SEC-advocaten aan dat de behandeling van de Ripple-zaak door de rechtbank een aanzienlijke invloed zou kunnen hebben op andere lopende rechtszaken, zoals die tussen de toezichthouder en de toonaangevende handelsplatformen voor cryptocurrency Binance en Coinbase.
De SEC probeerde delen van de beslissing met betrekking tot de programmatische verkoop van XRP en ‘andere distributies’, waaronder aanbiedingen en verkopen van XRP in ruil voor goederen en diensten, ongedaan te maken.
XRP op een lange reis naar vrijheid
De uitspraak van rechter Torres in juli van dit jaar bepaalde dat het deel van de XRP-verkopen van Ripple niet in strijd was met de effectenwetgeving. In plaats daarvan bepaalde de rechter dat andere directe verkopen van tokens aan institutionele beleggers als effecten moeten worden beschouwd, wat een gedeeltelijke overwinning was voor de SEC.
De SEC diende in december 2020 voor het eerst een aanklacht in tegen Ripple en haar leidinggevenden. Het bureau beschuldigde het bedrijf ervan in 2020 $1,3 miljard te hebben opgehaald door XRP te verkopen en klaagde Ripple CEO Brad Garlinghouse en mede oprichter Christian Larsen aan.
Nu de poging van rechter Torres tot een tussentijds hoger beroep is afgewezen, wordt het geschil tussen Ripple en de SEC nog steeds in een langere context bekeken, wat niet alleen voor beide partijen, maar ook voor de cryptocurrency-industrie als geheel betekenis kan hebben. We zullen dus nog moeten wachten op de uiteindelijke uitkomst van deze zaak.
