Dan Berkovitz meent dat Ether zowel een security als een commodity kan zijn. Daardoor zou het onder de jurisdictie van twee onafhankelijke regelgevende instanties kunnen vallen. Deze situatie werpt een nieuw licht op de cryptocurrency markt.
Ether een commodity en een security
Is Ether een commodity of een security? Het antwoord op deze vraag is nog onduidelijk, en voormalig commissaris van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission, Dan Berkovitz, deelde zijn gedachten hierover in de laatste aflevering van de Unchained podcast, gehost door Laura Shin.
Berkovitz, die eerder diende als juridisch adviseur van de Securities and Exchange Commission, zegt dat er een mogelijkheid is dat Ether onder de jurisdictie van beide regelgevende instanties kan vallen. Deze complexe juridische situatie bestaat uit tegenstrijdige verklaringen van de CFTC en de SEC, waardoor verwarring en onzekerheid ontstaat voor beleggers.
De Commodity Futures Trading Commission (CFTC) heeft Ether, samen met andere cryptocurrencies, de afgelopen maanden herhaaldelijk een commodity genoemd. De Securities and Exchange Commission (SEC), onder voorzitterschap van Gary Gensler, heeft echter geen duidelijke juridische categorie aan Ether toegekend. Gensler verklaarde tijdens een hoorzitting over toezicht in april dat alle cryptocurrencies, met uitzondering van Bitcoin (BTC), als securities moeten worden behandeld. Hij weigerde echter een nadere toelichting te geven.
Geen uitsluiting op het niveau van de definitie
“De wet is duidelijk. In feite kan iets zowel een commodity als een security zijn.” – benadrukt Berkovitz, wijzend op het bestaan van onduidelijkheden en afhankelijkheden tussen de begrippen commodityfen en securities.
De voormalige commissaris legt uit dat de verwarring voortkomt uit het feit dat commodityfen niet alleen fysieke objecten zijn, zoals tarwe of haver. Alles waarop termijncontracten van toepassing zijn, kan technisch gezien worden gedefinieerd als een commodity. Daarom maakt de term ‘futures’ integraal deel uit van de naam van de Amerikaanse Commodity Futures Trading Commission (CFTC).
Anderzijds wijst Berkovitz erop dat een security, zoals gedefinieerd in de Securities and Exchange Acts, ook bankbiljetten en beleggingscontracten omvat. Het zijn deze securities die onderwerp kunnen zijn van termijncontracten, die onder toezicht staan van de CFTC.
Ether schept onzekerheid voor een groot deel van de markt
In dit doolhof van definities en voorschriften bevindt Ethereum zich op een ongewoon kruispunt. Zijn hybride karakter betekent dat het op verschillende manieren kan worden geïnterpreteerd en zowel een commodity als een security wordt. Deze multidimensionaliteit van Ethereum opent de deur naar nieuwe perspectieven en uitdagingen die moeten worden opgelost om een duidelijke juridische categorie vast te stellen voor dit allesbepalende digitale goed.
