Het verhaal van de strijd tussen Ripple en de SEC is een verhaal vol dramatische wendingen en gemiste kansen geworden. De prijs van XRP is in deze periode niet opgeveerd, waardoor beleggers ernstig teleurgesteld zijn. John Deaton heeft daarom besloten om de balans op te maken van de geleden verliezen.
De ontwikkeling van XRP stagneerde jarenlang
John Deaton, oprichter van CryptoLaw en vertegenwoordiger van XRP houders, speculeert of, als de SEC in 2020 geen rechtszaak tegen Ripple was begonnen, het lot van XRP heel anders zou zijn geweest. Deaton suggereert dat de rechtszaak de reputatie van XRP negatief heeft beïnvloed en de ontwikkeling met betrekking tot de XRP Ledger heeft vertraagd.
In december 2020 viel de SEC Ripple en zijn leiders aan en beschuldigde hen van het niet registreren van XRP als effect. Ripple behaalde in juli een zekere overwinning toen een rechtbank oordeelde dat het verkopen van XRP op beurzen en via algoritmes niet kwalificeerde als beleggingscontracten, een zeer belangrijk moment voor de cryptomarkt.
In een recente post op het X-platform (Twitter) benadrukt Deaton dat de rechtszaak niet alleen voor verliezen heeft gezorgd voor Ripple, maar ook voor XRP zelf. Hij beweert dat de aanhoudende strijd de adoptie van XRP met maar liefst drie jaar heeft vertraagd, een aanzienlijke periode in de cryptocurrency wereld.
De fundamenten doorbreken
Deaton wijst erop dat Coinbase op een gegeven moment een actieve voorstander was van XRP. Vertegenwoordigers van de exchange deden veel moeite om de legale aard van XRP te achterhalen en overlegden zelfs met de SEC voordat ze de munt op het platform lanceerden. In een vergadering met SEC-functionarissen in januari 2019 bevestigde Coinbase dat XRP in de categorie crypto-activa paste, en dit leidde tot een publieke erkenning van het bureau.
Deaton wijst erop dat zowel de advocaten van MoneyGram en Coinbase als die van de SEC vaststelden dat XRP geen effect was. Ondanks deze bevindingen besloot de SEC jaren later een rechtszaak aan te spannen tegen het bedrijf uit Silicon Valley. Deze gebeurtenis veranderde de benadering van beursfunctionarissen ten opzichte van de munt.
Lang bestaand stigma
De samenwerking tussen Coinbase en Circle in de stablecoin context kan niet over het hoofd worden gezien. Deaton speculeert dat als de SEC de rechtszaak niet had aangespannen, Ripple en XRP grensoverschrijdende betalingen hadden kunnen domineren, waarbij Coinbase specifiek inzette op Ripple.
Hoewel XRP na het vonnis terugkeerde naar Coinbase, blijft MoneyGram samenwerking met Ripple vermijden. Het bedrijf is een samenwerking aangegaan met Ripple’s rivaal Stellar Development Foundation om grensoverschrijdende overboekingen mogelijk te maken met behulp van USD Coin stablecoin (USDC).
De Stellar Foundation werd een minderheidsinvesteerder in MoneyGram, een symbolische afsluiting van de tumultueuze geschiedenis van Ripple en XRP. De effecten van de SEC rechtszaak hebben dus voor altijd een stempel gedrukt op het pad van XRP.
