Uitgegeven door het Witte Huis sinds 1950, is dit rapport over economie en economisch beleid voor het eerst in zijn geschiedenis gedeeltelijk gewijd aan cryptocurrencies. Helaas zijn de woorden erin verre van vleiend. Dit leidde tot een onmiddellijke reactie van de gemeenschap en deskundigen uit de sector.
Veel aandacht voor cryptocurrencies
Een recent economisch rapport uitgebracht door het Witte Huis, veroorzaakte een golf van ongenoegen onder leiders van de cryptocurrency industrie. Het document bevatte 35 pagina’s gewijd aan het analyseren van de “toegeschreven aantrekkelijkheid van digitale activa.”
Het rapport stelde vast dat cryptocurrencies er niet in slagen hun “klassieke” voordelen te leveren, zoals het verbeteren van betalingssystemen. Ze zijn ook ver verwijderd van het verschaffen van financiële investeringen, of het creëren van nieuwe manieren om waarde en intellectueel eigendom over te dragen. De auteurs van het rapport trekken de kwaliteit van veel digitale activa in twijfel en beschuldigen de markt ervan hun prijzen kunstmatig op te drijven.
Maar industrieleiders zijn het niet eens met deze benadering. Velen van hen benadrukken dat cryptocurrencies al tastbare voordelen opleveren voor gebruikers, zoals snelle en goedkope transacties zonder tussenpersonen, of de mogelijkheid om waarde op te slaan buiten het traditionele banksysteem om.
Gebrek aan begrip van cryptocurrencies
Een ander negatief kenmerk van digitale activa dat in het rapport is opgenomen, is hun hoge volatiliteit. Dit leidt ertoe dat cryptocurrencies niet gezien kunnen worden als soeverein geld, vergelijkbaar met de dollar. Daarom kunnen ze geen waardeopslag of ruilmiddel zijn.
In een van de hoofdstukken werd veel aandacht besteed aan stablecoins, die volgens de auteurs van de tekst onderhevig zijn aan het risico van een run en mogelijk niet meetbaar zijn als instrument voor snelle betalingen. Kristin Smith van de Blockchain Association spreekt echter haar teleurstelling uit over een dergelijke aanpak van de overheid, en zegt dat zij leiders zouden moeten zijn in innovatieve technologieën, en niet blockchain voor revolutie.
Het rapport benadrukt ook het belang van decentralisatie in de context van op blockchain gebaseerde toepassingen. De auteurs ervan betogen dat dergelijke toepassingen in de praktijk noch gedecentraliseerd noch vertrouwd zijn, wat hun werkelijke waarde in twijfel trekt. Gebruikers hebben beperkte toegang tot cryptocurrency-activa, en de meeste mijnbouw wordt uitgevoerd door een kleine groep mijnwerkers.
De timing van de publicatie van het document is van het grootste belang
Het economische beleidsrapport werd voor het publiek vrijgegeven slechts enkele dagen na de problemen die Silvergate, Silicon Valley en Signature banken troffen. Alle drie werden ze in verband gebracht met het bedienen van de crypto-industrie.
Het document maakt ook melding van de geplande invoering van de digitale dollar, of US CBDC. Hoewel het gedeelte de deugden van een door de Amerikaanse centrale bank gecontroleerde munt lijkt op te hemelen, kan het ook een “duidelijke vroegtijdige waarschuwing” zijn voor de cryptocurrency markt.
