Een van de bekendste non-profitorganisaties gewijd aan corruptiebestrijding sluit zich aan bij de zaak Ripple vs. SEC. Zij eist dat relevante documenten openbaar worden gemaakt. Bij deze gelegenheid worden harde beschuldigingen geuit tegen het agentschap.
Empower Oversight steunt XRP aanhangers
Het publiek verdient declassificatie van deze documenten – dat is de mening van Empower Oversight, dat duidelijke en transparante antwoorden eist van de SEC. Daarmee heeft de bekende, anti-corruptie non-profit organisatie zich geschaard achter een verzoek van Roslyn Layton van Forbes om de documenten van William Hinman te declassificeren.
Staande aan het hoofd van Empower Oversight wijst Jayson Foster erop dat de Securities and Exchange Commission het algemeen belang bestrijdt door de documenten geheim te houden. Daarbij werpt hij beschuldigingen op dat, in het geval van de SEC, het declassificeren van de documenten een belangenconflict aan het licht zou kunnen brengen. In zijn woorden:
“De SEC heeft consequent alle pogingen geblokkeerd van organisaties voor transparantie van openbaar belang, waaronder Empower Oversight, om licht te werpen op belangenconflicten en ethische kwesties bij het agentschap.”
De genoemde belangenverstrengeling is een onderwerp dat meer dan eens door de XRP-gemeenschap aan de orde is gesteld. Deze keer werden haar woorden ondersteund door de veronderstellingen van institutionele vertegenwoordigers. Het bericht ter ondersteuning van het voorstel verscheen op het officiële Twitterprofiel van Empower Oversight.
Was Hinman verbonden aan Ethereum?
Ondanks de vele moeilijkheden bij het uitvoeren van het onderzoek, slaagden vertegenwoordigers van Empower Oversight erin te onthullen dat Hinman Ethereum niet mocht kwalificeren als een actief dat geen effect is. Zijn meningen kunnen echter beïnvloed zijn door zijn omgang met een ETH-gerelateerde firma als Simpson Thacher & Bartlett. Bovendien zou Hinman destijds geheime financiële belangen hebben bij dat bedrijf. Deze draad is zo problematisch, complex en vooral verdacht dat hij door het bedrijf, maar ook door XRP hodlers, wordt geïnterpreteerd als de eerder genoemde belangenverstrengeling. Op grond van het feit dat Hinman destijds een belangrijke functie in de Commissie bekleedde, lijkt zij hier noodzakelijkerwijs zelf bij betrokken te zijn. De onwil om documenten openbaar te maken die Hinman’s historische verklaring van 2018 ondersteunen, kan zelfs wijzen op onzuivere SEC-belangen.
Ripple vs. SEC – wanneer eindigt de rechtszaak?
De zaak, die zich al meer dan twee jaar voortsleept, is nog steeds niet opgelost. Voorspellingen over de afloop ervan zijn ook eindeloos. Een van de advocaten, en tegelijkertijd partij in de rechtszaak, die de kant van de XRP hodlers kiest, John Deaton, voorspelde dat de ontknoping nog voor 31 maart van dit jaar zou kunnen plaatsvinden. Van een iets andere mening is Ripple CEO Brad Garlinghouse, die in een recent interview zinspeelde op de waarschijnlijkheid van een oplossing van het conflict in de komende maanden. Misschien zullen de inzet en de harde opstelling van Empower Oversight het proces versnellen.
