Terwijl de ogen van de hele markt gericht zijn op de bewegingen van de grootste cryptocurrency, is er zojuist een belangrijke zaak geëindigd in een rechtbank in Miami. Daarin scoorde de zelfbenoemde bedenker van de eerste cryptocurrency een dubieuze en, naar nu blijkt, kostbare overwinning.
Kleiman vs. Wright – wat staat er hier op het spel
Ira Kleiman, is de broer van wijlen Dave Kleiman. Hij klaagt Craig Wright aan met het argument dat de twee hebben samengewerkt aan zowel de whitepaper als de eigenlijke ontwikkeling van de Bitcoin-code. Centraal in de zaak staat een crypto-wallet die eigendom zou zijn van de maker van Bitcoin en die volgens vele schattingen wel 1,1 miljoen munten zou bevatten. Wright, de vermeende bedenker van Bitcoin, zou de eigenaar zijn, of zoals Kleiman beweert – mede-eigenaar, aangezien de helft van het geld in de portefeuille aan zijn broer toebehoort.
De zaak was nogal ingewikkeld, omdat Dave zelf, die in 2013 overleed, om voor de hand liggende redenen niet kon spreken. Ira’s advocaat wees er echter op dat de e-mails die uit die tijd bewaard zijn gebleven, zijn broer duidelijk als Craig’s medeplichtige aanwijzen. De laatste ontkent dit natuurlijk, en suggereert dat Dave slechts zijn vriend was die hielp de grammaticale fouten in het witboek te corrigeren. Kleiman’s uiteindelijke eis werd $179 miljard. $36 miljard voor de waarde van de helft van de niet-beschikbare Bitcoin, $126 miljard voor intellectueel eigendom en $17 miljard als schadevergoeding.
Na een aantal weken van hoorzittingen en een gelijktijdig aantal dagen van beëdigde juryleden, hoorden de partijen het vonnis. De rechtbank veroordeelde Wright tot betaling van $100 miljoen aan W&K Info Defense Research LLC, een bedrijf dat hij samen met Dave Kleiman oprichtte. Belangrijk is dat hij geen Bitcoin hoefde af te staan aan de familie Kleiman en werd vrijgesproken van het merendeel van de aanklachten tegen hem. Voor de gedaagde lijkt dit vonnis zeer bevredigend te zijn omdat het, zoals hij aangaf, een overwinning betekent en een gevoel van opluchting geeft.
De zaak is belangrijker dan men denkt
Voor de cryptogemeenschap is deze zaak heel belangrijk. Want er zijn niet veel mensen die geloven dat Craig Wright Satoshi Nakamoto is. Maar in Miami had de Australiër de kans om het te bewijzen. In zijn verdediging waarin de betrokkenheid van Dave Kleiman werd gebagatelliseerd, vroeg de aanklager dat Wright zijn rol in het schrijven van de Bitcoin-code zou bewijzen. Dit zou in principe vrij eenvoudig zijn geweest; het enige wat hij hoeft te doen is de inhoud van de mysterieuze wallet te ondertekenen met een private key. De gedaagde slaagde daar echter niet in.
Uiteindelijk blijft Wright de zelfbenoemde bedenker van Bitcoin. Hij suggereert echter dat er nog veel meer gevechten voor hem liggen. Misschien zal een van hen de waarheid onthullen…
