Amerikaanse Senaat stuurt wetsvoorstel over infrastructuur naar Huis van Afgevaardigden

US Senate

Het werk aan een wetsvoorstel met een sterke invloed op de cryptocurrency markt in de Verenigde Staten eindigt niet met een happy end. De controversiële bepalingen zijn door de beraadslagingen in de Senaat gekomen, en over hun toekomst zal in het Huis van Afgevaardigden beslist worden. 

Eén stem heeft gewogen over een belangrijk amendement

“Infrastructure bill”, zoals het hier genoemd wordt, is de laatste tijd koortsachtig geweest voor de hele cryptogemeenschap, vooral voor de leden ervan die de Verenigde Staten als het centrum van hun activiteiten hebben genomen. Het wetsvoorstel, bedoeld om de uitgaven voor infrastructuurverbeteringen te verhogen, moest de weg vrijmaken om fondsen te werven voor een totaalbedrag van 1.2 biljoen dollar. Natuurlijk zou een groot deel van dit kapitaal komen van de verzegeling van het belastingstelsel voor cryptocurrencies. De oorspronkelijke bepalingen kwalificeerden echter onder andere miners en transactie validators als makelaars. Dit zou hen extra en tegelijk onmogelijke verplichtingen opleggen. We hebben een apart artikel aan deze zaak gewijd, waarin we de bepalingen van de genoemde wetgeving duidelijk en grondig voorstellen, evenals de voorgestelde wijzigingen ervan. Je kunt meer te weten komen door het artikel “Amerikaanse Senaat in conflict over cryptocurrency belastingwet” te lezen. 

Wat blijkt: ondanks hevige protesten, en een zeer inhoudelijke versie van een van de amendementen, heeft het wetsvoorstel geen veranderingen meer mogen meemaken. Allemaal te danken aan senator Richard Shelby uit Alabama, die tegen de gunstige oplossing voor cryptocurrencies stemde. Aangenomen wordt dat de houding van de senator een reactie was op de afwijzing van zijn eigen amendement over de verhoging van de militaire uitgaven. Deze situatie bemoeilijkt het verdere lot van cryptocurrencies aanzienlijk en bedreigt hun stabiele werking binnen de Verenigde Staten.

Alles is nog niet verloren

Hoewel de controversiële bepalingen door de Senaat werden goedgekeurd, zullen ze, voordat ze het bureau van de president bereiken, nog door het Huis van Afgevaardigden moeten worden goedgekeurd. Hier kunnen ze op hun beurt te maken krijgen met sterke druk om te veranderen.

Nog voor de stemming in de Senaat stuurden leden van de Blockchain Caucus, een brief naar het Huis van Afgevaardigden waarin ze hun bezorgdheid over de nieuwe regelgeving krachtig uitten. Om te citeren: “Ongewijzigd gelaten zal deze regelgeving ernstige gevolgen hebben voor investeerders in cryptocurrency in ons land en zal ze innovatie buiten de Verenigde Staten verder reguleren.”

De kwestie is belangrijk omdat alleen al in de Verenigde Staten het geschatte aantal investeerders in cryptocurrency, meer dan 40 miljoen mensen bedraagt. Het land is ook een centrum van crypto innovatie. De aanname van het wetsvoorstel in zijn huidige vorm, heeft het recht een negatief effect te hebben op de hele cryptocurrency markt en rechtstreeks de portemonnee te treffen van investeerders, niet alleen uit dit land, maar ook van over de hele wereld. Bovendien zou het kunnen leiden tot een nieuwe recente verhuizing van miners, en met hen validators en hele start-ups. Bijgevolg zou het leiden tot veel lagere inkomsten voor de begroting dan wat de regering voorspiegelt.

Disclaimer: Blockbulletin neemt geen verantwoordelijkheid voor investeringen gebaseerd op de informatie van de website. Wij raden de lezers ten zeerste aan uitgebreid onderzoek te doen alvorens te beleggen.

DEEL dit artikel

Meer nieuws

All articles loaded
No more articles to load

Leren

The great reset and CBDC's

De grote reset en de CBDC

Het Wereld Economisch Forum (WEF), dat om pandemische redenen regelmatig in Davos (Zwitserland) plaatsvindt, heeft in januari 2021 de vorm…
Security tokens vs utility tokens cryptocurrency

Security tokens en utility tokens

Cryptocurrencies en tokens zijn twee aspecten van de blockchain wereld, die naast elkaar opereren. Zowel hun eigenschappen als hun gebruik…
Proof of work POW and Proof of stake POS

Proof of Work en Proof of Stake

Er zijn verschillende methoden beschikbaar in blockchain voor het beveiligen van netwerken en het verifiëren van transacties. De twee meest…
Public and Private blockchains

Public en Private Blockchains

Bij het analyseren van de cryptocurrency markt, kunnen we termen tegenkomen die gerelateerd zijn aan blockchain. De twee populairste soorten…
Who is Satoshi Nakamoto

Wie is Satoshi Nakamoto?

Het grootste cryptografische mysterie ter wereld blijft tot op de dag van vandaag onopgelost. Er wordt gespeculeerd over de vraag…
What is bitcoin BTC

Wat is Bitcoin (BTC)

Bitcoin (BTC) is de oudste en meest erkende cryptocurrency ter wereld. De oorsprong ervan gaat terug tot 2008 toen de…
Is Bitcoin anonymous

Is Bitcoin anoniem?

Geïnteresseerde gebruikers zijn actief op zoek naar antwoorden op de vraag: is Bitcoin (BTC) anoniem? In dit artikel zullen we…
All articles loaded
No more articles to load

Analyse

All articles loaded
No more articles to load

Laatste nieuws

All articles loaded
No more articles to load