Hoewel de rechtbank een class action rechtszaak tegen cryptocurrency exchange Nexo gedeeltelijk heeft afgewezen, krijgt het platform nog steeds te maken met claims van klanten. De zaak gaat over de opschorting van de ondersteuning voor XRP tokens, zonder voorafgaande kennisgeving aan hun eigenaars.
Cryptocurrency exchange Nexo nog steeds met problemen
De rechter van de Amerikaanse districtsrechtbank voor het noordelijk district van Californië, Beth Labson Freeman, heeft besloten een class action rechtszaak die tegen uitleenplatform Nexo was aangespannen te verwerpen. De vorderingen tegen Nexo waren ingesteld door houders van XRP tokens, waarvan de handel abrupt werd opgeschort. Ondanks de afwijzing van de rechtszaak besloot de rechter dat het uitleenplatform het moet opnemen tegen andere, en nieuwe, claims. De reden voor deze beslissing is dat de eiser, Junhan Jeong, er niet in slaagde aan te tonen dat Nexo’s regels zo dubbelzinnig waren dat ze tot begripsproblemen leidden. Niettemin kreeg de eiser een tweede kans om zijn eisen te wijzigen.
Jeong’s wettelijke vertegenwoordiger, Ted Normand van Roche Freedman LLP, reageerde op de zaak met deze woorden:
“We zijn blij dat de rechtbank ons in de grond van de zaak gelijk gaf en zien ernaar uit om aan te tonen dat de zaak als een class action moet doorgaan.”
Een districtsrechter in Californië weigerde Jeong’s rechtszaak helemaal af te wijzen, omdat hij de zaak bepleitte op grond van de Californische wet op oneerlijke concurrentie.
Details van de juridische strijd
Jeong spande de rechtszaak tegen Nexo al in april 2021 aan. Een van de argumenten die hij toen aanvoerde was dat de opschorting van de handel in XRP tokens, zijn klanten schade had berokkend, van in totaal $ 5 miljoen.
Volgens hem is Nexo’s opschorting van de handel in XRP, zonder eerst zijn klanten te informeren, dus een schending van het bestaande contract. Een bijkomende beschuldiging is de aanwijzing dat Nexo vertegenwoordigers XRP munten verkochten die aan klanten toebehoorden. Op hun beurt zouden ze de winst van de transactie voor zichzelf houden.
De zaak wordt onderzocht door vertegenwoordigers van het Law360 portaal, die melden:
“Bij het toewijzen van Jeong’s vordering tot contractbreuk zei rechter Freeman maandag dat Jeong in zijn meest recente klacht beweringen toevoegde waaruit blijkt dat Nexo te kwader trouw handelde met betrekking tot de opschorting, waaronder het aanbieden om het onderpand van de eiser aan hem terug te verkopen nadat hij de opschorting zou hebben doorgevoerd vanwege onzekerheid over de regelgeving rond XRP.”
Nasleep van SEC rechtszaak tegen Ripple
De Nexo zaak komt voort uit de gebeurtenissen rond de SEC vs. Ripple. De uitgever van XRP tokens werd in december 2020 beschuldigd van het aanbieden van niet-geregistreerde effecten via een Initial Coin Offering (ICO) die terug in 2013 plaatsvond. Als gevolg van deze gebeurtenissen schortten een aantal beurzen in de hele Verenigde Staten de handel in XRP op. Zoals te zien is, verliep de manier van opschorten, op verschillende platforms, op verschillende manieren.
